Корова не какает

Первотелка отелилась в ноябре. 3 дня назад была слабая отрыжка и сильные колики, кололи ношпу, кальция борглюконат, окситетрациклин, сульфокамфоин, залили соль глауберова, выпила подсолнечного масла литра 3 в несколько приемов. Боль прошла, желудок очистился, но она ничего не ест, только совсем немного траву (ветеренар сказал, что нельзя, только сено, а его она не ест). Сегодня укололи чемерицы 2 раза по 20, залили молочной кислоты 1.5 л с 20мл и 1.5 л с 40мл, после этого чуть-чуть поела сено. Через несколько часов залили минералки — желудок не работает. Посоветуйте пожалуйста, что можно сделать.
Желудок должен работать всегда, или только когда там есть пища? (ветврач сказал, что она начнет есть, когда заработает желудок)

В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу закрыт.

Интернет-ресурс запрещен к распространению судом и/или внесен в один из списков:

Просмотров: 51967 Shutterstock Разница между этими животными в том, что коровы не берегут воду, а овцы дорожат каждой капелькой. В процессе эволюции предки домашних коров отвоевали себе самые лучшие, с точки зрения травоядных, «кусочки» в экосистемах: равнины и низменности в теплых климатических зонах.

Овцы же были вытеснены в пустыни, высокогорья и степи с резким континентальным климатом и более скудным кормом. Поэтому овцам пришлось перестраивать физиологию сообразно суровым условиям внешней среды. Например, меньше привередничать в пище.

Так, из 800 видов растений, произрастающих на естественных пастбищах, коровы поедают лишь 150, тогда как овцы — более 400. К поступившему в желудок корму организм овцы относится гораздо бережнее коровьего, стараясь извлечь из него на пути по пищеварительному тракту максимум питательных веществ и воды.

Ведь если высокоудойная корова в сутки выпивает воды на четверть своего веса, то овцы не могут позволить себе такой роскоши. Соответственно длина кишечника овцы примерно в 30 раз больше длины туловища, тогда как у коровы она больше только в 20 раз. Поэтому в коровьем навозе содержится 77% воды, а в овечьем — лишь 64%. Отсюда и разница в консистенции овечьих «орешков» и коровьих «лепёшек».

Коровы в обитают в местах, где нет дефицита водных ресурсов. Поэтому организму нет нужды экономить влагу. Козы и овцы были вытеснены как раз коровами и родственными им видами с этих благоприятных мест. (Пойменные луга, влажные лиственные леса и т.д.) Соответственно козам пришлось приспосабливаться к новым условиям проживания при недостатке влаги и экономить воду в организме.

5 · Хороший ответ

Почему мясо коровы называют не коровятиной, а говядиной?

В древнеславянском языке было слово «говядо», и означало оно «крупный рогатый скот». От него образовано слово «говядина», мясо скотины. Но в русском языке слово «говядо» не сохранилось.

3 0 · Хороший ответ

Для чего нужно отверстие в боку коровы?

Это коровы-тестеры. С помощью таких «дырявых» коров проверяются новые виды питательного корма для коров. Дырка на самом деле называется фистулой, и это совсем не больно. Операция делается, естественно, под наркозом, всё срастается, а когда не нужно, закрывается пробкой.

2 7 0 · Хороший ответ

Как коту по-кошачьи показать, что ты его любишь?

Кот и так уже знает, что вы его любите и заботитесь о нем хотя бы потому, что безвозмездно кормите его. Но вы, наверное, сомневаетесь в этом, и скорее всего потому, что не понимаете язык тела кошек. Так, например, медленное моргание означает, что питомец вам доверяет, и вы можете ему ответить, повторив действие. Также кошки никогда не покажут свой живот тому, кому относятся с опаской, но не следует путать это с тем, когда они атакуют задними лапами во время игры

1 8 8 · Хороший ответ

Загадывают ли в тюрьме все эти загадки про два стула, вилку в глаз и так далее?

Эти загадки являются так называемой пропиской, было время когда я ради того, чтобы потешить друзей учил эти загадки.

Хотя во влогах и на стримах, бывалые арестанты говорят о том, что прописок как таковых нигде нет уже.

Примеры загадок: Ты с кентом идешь по пустыне Сахаре. На расстоянии ста километров нет ни жилья, ни населенных пунктов, никого и ничего, кроме песка. Вдруг выползает ядовитая змея, бросается на кента и кусает его за х*й. Что делать будешь?

Ты едешь в поезде, прикованный к рычагам, ими можно повернуть или влево, или вправо. Впереди развилка — справа мать к столбу привязана, слева кенты, человек десять. Куда свернешь, кого задавишь?

Сидит зек на шконаре, открывают кормушку и дают баланду, хлеб сухой. Утром опять открывают кормушку и видят кости. Вопрос: откуда кости, если зек живой?

Читайте так же:

  • У теленка в кале кровь * При выращивании телят выделяют четыре основных периода : молочный период, начинающийся с рождения теленка и до 3—4 месяцев; послемолочный период — с 3—4 месяцев до 6 месяцев; с 6 […]
  • Плацента теленка До + 171 бонусов за заказ. Наличие в магазине | Артикул 0740 Создан из дистиллированных витаминных экстрактов, содержащих плаценту, аминокислоты, растительные экстракты, питательные […]
  • Корова мокриця Мокрица – злостный сорняк Мокрица или звездчатка средняя — злостный сорняк. В народе ее зовут по-разному: мокричка, куриная звездчатка, птичья звездчатка, бегунок, звездочник и т.д. Это […]
  • Продуктивность коровы в сутки Признаками, по которым судят об уровне продуктивности коровы , являются величина удоя и содержание в молоке питательных веществ. Из последних наибольшее значение придается содержанию в […]
  • Печень коровы состав Печень является одним из самых употребляемых и любимых субпродуктов. Человечество употребляет в пищу печень различных видов животных: птицы (куриную, индюшиную, утиную, гусиную печень), […]
  • Коровы 70 литров молока В городе Докучаевск, неподалеку от Донецка, живет корова Марфа, которая дает по 60 литров молока на день. Для сравнения – обычная корова может дать за сутки не больше 20 литров. Местный […]

Жили были два петуха, одного е**и до обеда, а другого после обеда, кому было хуже?

В минувшую среду в правительстве Саратовской области состоялась презентация инвестиционного проекта, уникального не только для Саратовской области, но и для России в целом. Как утверждают организаторы и координаторы, мощный сельхозкомплекс в Балашовском районе начнёт строиться уже в июле нынешнего года.

Не пройдёт и пяти лет, как жители губернии станут свидетелями чуда: на саратовскую землю придут новые технологии, новые гибриды растений, новые породы птицы и скота и новые принципы управления. «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!» – не сдержал своих эмоций присутствовавший на совещании в прошлом глава Балашовского района и депутат Госдумы, а ныне руководитель регионального филиала Россельхозбанка Олег Коргунов.

Возвращение королевы на поля

В состав агропарка будут входить свиноводческий, молочный, мясной и птицеводческий комплексы.

«Вы представляете, сколько на таком комплексе будет навоза?» – спрашивали гости. «Ну, с навозом-то мы справимся», – отвечал им хозяин мероприятия вице-губернатор Александр Бабичев.

Ещё до начала совещания инвесторов пригласили к телекамерам. И они говорили про планы, в которых сотни миллионов зарубежных дензнаков перекликались с теплицами, овощным заводом, системой орошения, животноводческими комплексами, – в общем, под Балашовом весь сельскохозяйственный цикл, от поля до обеденного стола, наконец замкнётся. Впервые в истории современной России.

Потом в зале тележурналистов уже не было. Между тем инвесторы два часа рассказывали подробности своих будущих вложений членам правительства и приглашённым. Рассказ рассказу был рознь. Например, руководитель венгерской группы Габор Мароши начал говорить о птицеводческом комплексе, где будут растить индюшек и перерабатывать 20 тысяч тонн ценного мяса, но быстро перескочил на более близкую ему тему производства кукурузы.

Он пытался разбередить внимание саратовцев информацией о том, что, «кроме России, весь мир старается кормить своих животных кукурузой». Но её потребление растёт не только из-за этого. Кукуруза – это биотопливо. И, например, США уже к 2015 году половину кукурузы отправят на эти цели. А значит, «Россия должна пересмотреть своё отношение к кукурузе».

Возможно, новое отношение начнётся именно с Саратовской области. Потому что для стада из 1,5 миллионов голов индюшек кукурузой требуется засеять 25 тысяч гектаров. Несколько гектаров уже засеяны на пробу гибридным семенным материалом, привезённым из Венгрии. Поставщик семян – фирма, которую учредил отец Габора Мароши. Гость-инвестор рассказал о том, что семенным материалом отцовской фирмы интересовался несколько десятилетий назад сам первый секретарь КПСС Никита Хрущёв.

Кукурузой предлагается кормить не только индюшек, но и новое стадо новых коров, которых будут растить и доить невиданным для региона доселе способом. О том, чем отличаются советский подход к коровам и западный, рассказывал Фридрих Фалкенштерн, которого служба саратовского протокола почему-то назвала Фалкестемом. Как потом выяснилось, Фридрих до 1995 года работал в уральском колхозе председателем. Колхоз был богатейшим. На расчётном счету собиралось до 18 миллионов рублей. Но изменились времена, и советский председатель отбыл в новую западную жизнь. Начинал её с должности наладчика оборудования, а сейчас работает управляющим по связям с Россией в немецкой фирме «МАРАТЕК».

Чтоб мы так жили!

Рассказ Фридриха звучал как песня. Уже через пять минут верилось не только в то, что он любит коров, но и в то, что коровам на саратовской земле будут созданы такие же условия, как в Америке. Фридрих начал с того, что уже при организации планирования комплекса необходимо учесть будущий комфорт коров. Потому что лежать корова должна 70 процентов времени жизни. И лежать очень удобно и сухо. Поэтому на место отдыха коровы предлагается положить канадский матрас, а на него – высушенный и обезвреженный навоз.

Про то, как получить сухой навоз, Фридрих Фалкенштерн тоже рассказал. Начинается всё с того, что «мы должны чётко планировать, чтобы коровы какали куда надо», ведь «корова какает 60–70 кг каждый день». Самой дешёвой названа канадская система удаления навоза. Это две трубы, по которым навоз смывается навозом. По технологии дальше предусмотрена сепарация. Жидкость по шлангам уйдёт на поля, где растут кукуруза и люцерна, самый лучший корм для коров. Оставшаяся часть навоза сушится 24 часа. Получается обеззараженная подстилка для коров, которую на спальные места доставляет автомат. Избыток обработанного таким образом навоза можно гранулировать, фасовать в мешки и продавать огородникам. В Германии такой 12-килограммовый мешок стоит шесть евро.

Корова больше боится тепла, чем холода, говорил Фридрих. После 20–25 градусов идёт снижение потребления корма и снижение продуктивности самой коровы. Поэтому помещения для лежания коров представляют собой конструкцию, где летом у них только крыша над головой, а в холодное время года опускаются шторы (американские – очень высокого качества, очень надёжные), закрывающие стенные проёмы на четверть или на три четверти пространства в зависимости от температуры воздуха.

«Мы создаём такие условия, чтобы все коровы умещались у кормового стола. Сегодня в России построено очень много шестирядных коровников, что является большим нарушением. Конкуренция вокруг кормового стола – это снижение продуктивности коров из-за психологических травм в группе. Потому что корова – животное социальное. А если она идёт нервозная на дойку, то своё молоко уже не отдаст», – удивлял подробностями западной коровьей жизни докладчик. Но самое интересное было ещё впереди.

Лежать, отдыхать, не нервничать корове очень важно, но это далеко не всё. Потому что на продуктивность влияет, треснуло у неё копыто или нет, а также докормили ли её, додоили ли, правильно ли напоили.

Впереди у коров, которые получат прописку в Балашовском районе, – однотипное кормление круглый год, особое качество кормления за 40 и за 20 дней до отёла. Фридрих со знанием дела просвещал собравшихся, что в России очень часто коровы приходят к отёлу неподготовленные. Практически в первые дни их сдаивают «в тощак». И потом у них возникают проблемы со случкой, они болеют и «выходят из строя». Надо понимать, из молочного.

Как только ни называл коров за время своей получасовой лекции Фридрих. Они были у него и «женщиной любимой», и даже «средством производства». И в том, и в другом случае за коровой надо было прилежно и внимательно ухаживать. Восстанавливать после отёла особым способом, стимулировать нежностью и возбуждением выработку в крови гормона окситоцина. «Не будет в крови окситоцина, не будет молока, – убеждённо говорил Фридрих. – Нервные окончания – на кончике соска». А отследить, как соски стимулируются дояркой, можно системой, которая анализирует ток молока и его объём. «Доярка может заработать 10 тысяч или 40. Но если она заработает 40 тысяч, вы заработаете четыре миллиона. Потому что если корову недодаивать, у неё сигнал идёт в голову: меньше вырабатывать молока. Но если додоить, в башку сигнал: больше пить, жрать. Разница в молокообразовании только от этого фактора может составлять до двух-трёх тысяч литров на корову в год».

Специалисты есть, а управлять некому

Следить за работой доярок, зоотехников, ветеринарных врачей директор может прямо из своего кабинета. У каждой коровы в ухе чип международного образца, с которого на директорский компьютер поступают сведения о том, когда она отелилась, чем болела, прибыльна или убыточна и как себя ощущает в настоящий момент. В помещениях есть аппарат, который контролирует хромоту, взвешивая во время ходьбы каждую ногу коров. Если животное не так наступает на ногу – идёт сигнал, который помогает быстро понять, косметическая проблема у животного или всё гораздо более серьёзно и впереди – снижение продуктивности и выбраковка животного.

К каждой корове в новом комплексе, который создаст на свои деньги в нашей области группа «МАРАТЕК», специалисты будут подходить по 10–12 раз в день. Бывший председатель советского колхоза убеждал саратовских чиновников, что заниматься профилактикой здоровья животного в десять раз дешевле, чем лечением.

«Мы говорили при социализме про учёт и контроль. Американцы к этому пришли», – констатировал докладчик, намекая, что пора бы уже и нам перенимать чужой опыт. Вице-губернатор Александр Бабичев в ответном слове говорил про то, что специалистов-аграриев у нас в Саратовской области предостаточно. Но русско-немецкий Фридрих был суров и честен. «Специалисты у вас есть, а управлять некому», – сказал он. Именно этому печальному факту мы обязаны тем, что в составе нового комплекса будет учебный центр, где предполагается готовить управленцев западного типа. Которым будут неинтересны «приписки» и нарушения технологий.

Нам остаётся только верить

Слушателей у этого увлекательного путешествия то ли в параллельную реальность, то ли в наше будущее было не так уж много. Говорят, что среди них сидели счастливчики, которые видели часть чудес своими глазами в других регионах. Остальным оставалось только верить. Или не верить в обещанные чудеса. Чудес было так много, что саратовский биогаз из балашовского навоза, который позволит «не ходить на заправки и не обогащать карманы ваших нефтяных королей», уже тоже перестал казаться чем-то особенным.

Бывший руководитель Балашовского района Олег Коргунов, тоже внимательно всё прослушавший, сказал, что верит в проект по двум причинам: «Во-первых, потому что им занялся Павлов Дмитрий Михайлович (руководитель ООО «Котоврас», на базе хозяйства которого и развернётся проект. – Прим. ред.), и во-вторых, потому что присутствующие представители инвесторов – продукты Советского Союза. Вы знаете ментальность нашу, и вы верите. Значит, получите результат».

Мои прадедушка и прабабушка Ибрагим и Станислава, столкнувшись с межконфессиональным и родственным неодобрением их планов личной жизни (по одной версии) или перспективой доедания последнего хрена (по другой) плюнули на все эти проблемы, сменили вероисповедание, поженились и уехали из Витебской губернии в Сибирь.

Согласно правилам, принятым при Александре Александровиче, по прибытию в Тобольскую губернию и определении с местом жительства им выдали корову. Собственно хлев для этой коровы и стал первым строением, построенным на новом месте. С тех пор, кто бы ни находился во власти (и кто бы ни жил в доме) — коровы во дворе не переводились. Не истребили рогатых ни революция с гражданской, ни две мировые войны, ни «страшная коллективизация», ни «лысый кукурузник», ни «бровастый медаленосец», ни «блудни перестройки», ни «святые девяностые»».

Сейчас в доме живут мои дядька с тёткой. Приезжаю — ничего не мычит. «Что без коровы, совсем старые стали, держать тяжело? Или Женьке (сыну, живёт наискосок) отдали?» Оказывается нет. Держали бы и дальше — сил ещё хватает, потребность в молоке, масле и прочем никуда не делась, но. Запретили. Корову держать в деревне запретили. Sed lex, dura lex. Мы же правовое государство. Вначале выдали предписание, потом выписали штраф, на третий раз обещали принудительно изъять. Вот и пошли корова с тёлкой под нож, а бычка пока отправили на выгон, осенью тоже придётся зарезать маленьким.

Приказ Министерства сельского хозяйства от 13 декабря 2016 г. № 551 «Об утверждении Ветеринарных правил содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации»

В соответствии со статьей 2.4 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 г. № 4979-1 «О ветеринарии» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 24, ст. 857; Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 2; 2004, № 27, ст. 2711; № 35, ст. 3607; 2005, № 19, ст. 1752; 2006, № 1, ст. 10; № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 29; № 30, ст. 3805; 2009, № 1, ст. 17, с т. 21; 2010, № 50, ст. 6614; 2011, № 1, ст. 6; № 30, ст. 4590; 2015, № 29, ст. 4339, ст. 4359, ст. 4369; 2016, № 27, ст. 4160) и подпунктом 5.2.9 Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. № 450 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 25, ст. 2983; № 32, ст. 3791; № 42, ст. 4825; № 46, ст. 5337; 2009, № 1, ст. 150; № 3, ст. 378; № 6, ст. 738; № 9, ст. 1119, ст. 1121; № 27, ст. 3364; № 33, ст. 4088; 2010, № 4, ст. 394; № 5, ст. 538; № 23, ст. 2833; № 26, ст. 3350; № 31, ст. 4251, ст. 4262; № 32, ст. 4330; № 40, ст. 5068; 2011; № 7, ст. 983; № 12, ст. 1652; № 14, ст. 1935; № 18, ст. 2649; № 22, ст. 3179; № 36, ст. 5154; 2012, № 28, ст. 3900; № 32, ст. 4561; № 37, ст. 5001; 2013, № 10, ст. 1038; № 29, ст. 3969; № 33, ст. 4386; № 45, ст. 5822; 2020, № 4, ст. 382; № 10, ст. 1035; № 12, ст. 1297; № 28, ст. 4068; 2015, № 2, ст. 491; № 11, ст. 1611; № 26, ст. 3900; № 38, ст. 5297; № 47, ст. 6603; 2016, № 2, ст. 325; № 28, ст. 4741; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.08.2016, № 0001201608110012), приказываю:

утвердить прилагаемые Ветеринарные правила содержания крупного рогатого скота в целях его воспроизводства, выращивания и реализации.

Министр А.Н. Ткачев

Зарегистрировано в Минюсте РФ 17 марта 2017 г.

1. Ветеринарные правила содержания крупного рогатого скота (далее — КРС) в целях его воспроизводства, выращивания и реализации (далее — Правила) устанавливают требования к условиям содержания КРС в целях воспроизводства, выращивания, реализации (далее — содержание КРС), а также требования к осуществлению мероприятий по карантинированию КРС, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям КРС, содержащегося гражданами, в том числе в личных подсобных хозяйствах, в крестьянских (фермерских) хозяйствах, индивидуальными предпринимателями, организациями и учреждениями уголовно-исполнительной системы, иными организациями и учреждениями, содержащими до 500 голов КРС включительно (далее — хозяйства открытого типа, Хозяйства), а также организациями, содержащими более 500 голов КРС (далее — предприятие закрытого типа, Предприятие, Предприятия).

Как видим — личное приусадебное хозяйство в данных правилах относится к Хозяствам.

5. Минимальное расстояние от конструкции стены или угла помещения для содержания КРС (далее — животноводческое помещение) (ближайших по направлению к жилому помещению, расположенному на соседнем участке) до границы соседнего участка при содержании КРС в Хозяйствах должна соответствовать минимальному расстоянию от конструкции стены или угла животноводческого помещения (ближайших по направлению к жилому помещению, расположенному на соседнем участке) до границы соседнего участка при содержании КРС в Хозяйствах, приведенному в приложении № 1 к настоящим Правилам.

То есть, данный пункт устанавливает некое минимальное расстояние от границы соседнего участка до ближайшей к нему части хлева. И какое же это расстояние для одной коровы?

Минимальное расстояние не менее, м. Поголовье взрослого (половозрелого) КРС, содержащееся в животноводческом помещении, не более (голов)
10 5
20 8
30 10
40 15

То есть, если фронт участка меньше 30 метров — даже и не думай держать ни коровы, ни бычка.

Но это ещё не конец истории. Помимо того, что ничего не мычало — ещё ничего и не хрюкало. Оказывается — свиней в деревне теперь тоже нельзя держать.. Если от какой либо части свинарника, где содержится хоть один поросёнок до соседнего участка меньше 10 метров

Как это выглядит на практике. Сибирский урман, 300 километров от областного центра, железной дороги и аэропорта. 10 километров до райцентра, тоже села. Деревня в 60 дворов. Дедов (тёткин) дом посередине.

Как ни крути — немножко до 10 метров не хватает.

Причём это в местах, где земли. Ну вы поняли, что с ней можно делать, плотность населения в районе менее 2 человек на квадратный километр.

Теперь смотрим на ближайшую к себе деревню и прикидываем, можно ли там кому держать корову.

Прошу особо учесть, что я не призываю к свержению Президента, Правительства, или кого-то ещё. Ссылки даны на официальные документы, несоблюдение требований которых влекут административную ответственность, к которой и были привлечены, в частности, мои родственники.

Я хочу задать сообществу вопрос: что делать моим родственникам, которым запретили держать корову. Воспользоваться советом специалиста Россельхознадзора: «В райцентре есть «Магнит», там всегда можно купить и молоко и мясо, пенсия вам это вполне позволяет» ?

На этом фоне сообщения о смерти коров, утонувших на госфермах в своих же фекалиях, кажутся цветочками…

Если от колхозных коров, утопших в своих же испражнениях, открещиваются и начальство и милиция, то смерть человека, захлебнувшегося на работе навозом, замалчивать сложно.

В Лоевском районе на госферме слесарь системы навозоудаления упал в нишу для сбора коровьих отходов, которая не была огорожена. Эту ужасающую смерть инженер по охране труда Сергей Уланович называет «довольно рядовым случаем для сельского хозяйства». Человек погиб так же, как порой гибнут коровы и телята на государственных фермах Беларуси.

По уши в дерьме

В начале недели Беларусь всколыхнул очередной скандал с мертвыми коровами, утонувшими, по сообщениям очевидца, в собственном же навозе на ферме.

«А их трупы неподалеку от фермы даже никто не хоронит», — сообщает работник фермы, который обнародовал фото- и видеоматериалы с телами мертвых животных.

В создании ада для коров было обвинено руководство КСУПа «Стрешинский» Жлобинского района Гомельской области. Директор предприятия Ольга Камай в комментарии для Naviny.by заявила, что «это не моя территория, это не мои деревья, это не КСУП “Стрешинский”».

На прошлой неделе также сообщалось о гибели животных на ОАО «Мормаль» того же Жлобинского района. Милиция провела проверку, по итогам которой сообщила, что на ферме погибли лишь два теленка, а это является «естественной технологической убылью».

Мы не впервые слышим о том, что животные на наших фермах погибают мучительной смертью.

«Телята тонут в навозе, их рвут собаки, невозможно смотреть, как мучаются животные!»

Весной 2016 года Naviny.by писали о кошмаре в ОАО «Октябрьский-агро» в Гомельской области. В редакцию обратилась работница колхоза. Женщина, чуть не плача в трубку, рассказывала:

«Невозможно без слез смотреть, как мучаются несчастные животные! Они тонут в навозе, их рвут бездомные собаки, которые сбились в стаю и нападают на телят, рвут их, помогите. Там с полметра навоза, телятки стоят передними ногами в кормушках, задними — в навозе, который почти до окон. Кормов мало — им кинут гнилого сена, так они давятся, душатся, более сильные затаптывают тех, кто послабее».

Жизнь и смерть колхозных коров

В сельском хозяйстве Беларуси коровы являются ресурсом молока, мяса, а также производителями телят — новых источников молока и мяса. И в госколхозах их жизнь сильно отличается от того, что мы видим в рекламе молока и масла.

Животных держат в коровниках стадным способом. Длинное одноэтажное здание разделено на две части дорожкой для людей и техники. По обе стороны от этого пути — стойла: вдоль ограждений — кормушки и перила, к которым животное фиксируют цепью.

Какают коровы под себя. Навоз удаляется механическими транспортерами в жижесборники. На белорусских фермах, испытывающих финансовые трудности, транспортеры в основном старые, механизмы изношенные, часто ломаются. В этом причина так называемой «занавоженности» — явления и слова, вышедшего из тени узкопрофессиональной сферы после скандала с участием грязной коровы и президента.

В холодное время года животных выпускают гулять в загоны за коровником. Это огороженная площадка с настилом из смеси навоза, подстилки и земли. В теплое (самое для них счастливое) время коровы пасутся: жуют траву на лугах и полях. Так проходит жизнь с перерывом на дойки, искусственное осеменение, беременность и роды.

Смерть коровы может наступить от болезни, как мы уже знаем, это «естественная убыль», от старости — на мясокомбинате, или от утопления в навозе.

Как именно тонут коровы

Как получается, что в центре Европы в XXI веке животные в муках погибают в ловушке из своего же дерьма, не имея возможности спастись? Об этом мы спросили у Сергея Улановича, с 2018 года работающего инженером по охране труда в сельских хозяйствах страны.

«Навоз из коровников нужно удалять два раза в день. Иначе животные из-за занавоженности заболеют, или наступят более тяжелые последствия. Убирают или машиной, или экскаватором, или конвейером. А у них техника сломалась или работники пьют и на ферму не приходят. Руководство или не знает, или не принимает мер по причине халатности. Так и стоят коровы по колено в навозе, пока несчастье не случится», — пояснил специалист в комментарии для Naviny.by.

По словам инженера по охране труда, ситуации, когда животные тонут в своих фекалиях, «это совсем уже, чересчур, таких колхозов я не видел даже в Чернобыльской зоне». Обычно руководство такого не допускает.

Ранее Сергей Уланович работал в двух колхозах Лоевского района Гомельской области — КСУП «Черняховский-Агро» и «Бывальки». Для ферм предприятия «Бывальки» проблема занавоженности коровников актуальна.

Директор колхоза Анатолий Метель ее решал, сам взяв лопату в руки, потому что больше некому.

«На ферме в деревне Синск система навозоудаления часто выходила из строя, поэтому и инженеры, и директор приезжали на ферму и лопатами очищали систему от навоза, чтобы потом можно было ее починить и запустить заново. Работы должны вестись непрерывно. Работники часто находятся в состоянии алкогольного опьянения. Но их не увольняют. Потому что даже такой работник незаменимый, некому работать», — говорит Сергей Уланович.

Масштабы пьянства в колхозах на рабочем месте можно оценить по этой статистике. В Брестской области только за март 2019 года милицией в ходе проверок составлено более 90 административных протоколов на специалистов, находящихся на рабочих местах в состоянии алкогольного опьянения.

О проблеме острой нехватки рук знает и власть, которая тоже кое-как пытается помочь в решении проблемы. Так, День учителя осенью 2018 года по заданию администрации Лоевского района педагоги местных школ провели за бесплатной уборкой и благоустройством ферм.

Педагогический «субботник» прошел и на коровьей ферме в деревне Малиновка. Именно там месяцем ранее в навозе утонул человек.

Слесарь умер, упав в яму с навозом

В КСУП «Малиновка-агро» произошел выходящий из ряда вон несчастный случай.

1 сентября 2018 года 57-летний мужчина, работавший на ферме слесарем системы навозоудаления, поскользнулся и упал в навозозаборную яму. По словам работников предприятия, он полез что-то отрегулировать в механизме, но не удержался — его засосало в чашу навозоприемника.

С момента этого несчастья прошел почти год, но информации о нем в открытом доступе никак не найти. Ни на сайте Департамента госинспекции труда в разделе о травмах и смертях на производстве «Этого могло не случиться» , ни в сообщениях Следственного комитета, ни в СМИ упоминаний об этом печальном случае нет.

Как сообщила пресс-секретарь СК Юлия Гончарова в комментарии для Naviny.by, в этой истории уголовное дело не возбуждали, так как следствие пришло к выводу, что к трагедии привела личная неосторожность мужчины.

Проверка установила, что слесарь по своей инициативе перелез через трубу ограждения, не удержался на наклонном транспортере, получил повреждения черпальным механизмом, его засосало в заборную яму. К смерти привела массивная кровопотеря.

Судмедэксперт сделал вывод, что умерший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, хотя все другие работники фермы, сдавшие тесты, были трезвы и показали, что по внешнему виду признаки опьянения у их коллеги не были заметны.

Безопасность на старых госфермах

Тому, что на госфермах происходят трагедии, как в случае со смертями коров и телят, так и в случае со смертью слесаря, способствует старое, изношенное оборудование.

В ходе проверки по факту смерти слесаря в навозе следствие нашло нарушения и недостатки в работе механизма навозоудаления. Внимание! Отсутствовала сетка на предохранительном ограждении. По нашим сведениям, механизм системы навозоудаления, о котором идет речь, уже сильно изношенный, ему около 40 лет.

То есть старая техника ломается, слесарь принимает решение что-то починить самостоятельно, но кто-то недосмотрел и не восстановил разрушенное ранее предохранительное ограждение. Человек поскользнулся, упал — труп.

Штрафов колхозному начальству не дали, вынесли предписание об устранении нарушений в трехнедельный срок.

Инженер по охране труда Сергей Уланович, узнав о несчастном случае со смертельным исходом на соседнем производстве, провел обследование систем навозоудаления у себя в колхозе «Бывальки». Выяснилось, что на ферме № 1 безопасность в том же плачевном состоянии. На 6 сентября 2018 года здесь тоже отсутствовали предохранительные ограждения, требуемые стандартами безопасности труда по ГОСТ 12.4.059-89.

Об этом директор колхоза получил от инженера докладную, в которой говорилось о необходимости: «1) укрепить деревянный настил, расположенный над нишей жижесборника; 2) установить деревянные страховочные ограждения на высоту 1,1 м; 3) выполнить отбортовку (защитный элемент с целью недопускания попадания стопы ног работника в зону перепада высоты) на высоту 10-20 см от уровня пола».

Наличие вокруг жижесборника таких простейших ограждений, предусмотренных ГОСТом, могло бы спасти жизнь мужчине из Малиновки.

Погрязли в убытках

Изношенная техника, на ремонт и замену которой часто не хватает средств, — это лишь верхушка айсберга проблем, которые увидел и зафиксировал инженер по охране труда Сергей Уланович за время своей работы в двух колхозах Гомельской области.

Аварийные здания, антисанитария, отсутствие регулярного медосмотра работников, у водителей отсутствие аптечек, знаков аварийной остановки, непроведение инструктажей, отсутствие халатов и средств индивидуальной защиты (перчаток, очков)…

Подробности из первых уст о проблемах в колхозе «Бывальки» и «Черняховский-агро» можно найти на сайте «Охрана труда» . Автор блога разослал заявления о замеченных им нарушениях в вышестоящие инстанции и 14 июля записал видео.

Всего в списке Улановича 300 нарушений правил охраны труда на два колхоза. Каждая такая мелочь при стечении обстоятельств может привести к несчастному случаю.

В 2018 году в организациях страны на производстве погибло 149 работников .

«Нет ни денег, ни людей, которые могли бы эту ситуация исправить. Руководители предприятий просто боятся отвечать за свои поступки. Стараются избирать максимально консервативную форму управления, чтобы сохранить свое положение, чтобы получать высокую заработную плату, обеспечивать себя и свою семью материально. Лучше всего они умеют заниматься управлением в условиях неэффективной формы управления, искажать отчетность. К этой системе они максимально адаптированы», — делится своими наблюдениями инженер по охране труда.

На недавнем заседании коллегии Министерства сельского хозяйства и продовольствия в Жлобине основными причинами финансовых потерь сельхозпредприятий были названы нехватка кормов для животных и кадровый голод. На устранение местная власть выделила три недели.

В Беларуси убыточными являются 15,7% (219 штук) сельхозпредприятий из числа государственных. При этом рентабельность госсектора в сельском хозяйстве — 7,7%, фермерских хозяйств — 31,8%.

В марте 2019 года милиция Беларуси проводила рейд (. ) по колхозам страны. Сотрудники МВД проверяли, всё ли в порядке, сверяли наличие техники со списками. Проверили более 1200 хозяйств. По итогам свыше 10 тысяч машин находилось на текущем ремонте или в нерабочем состоянии. 126 тысяч единиц техники признано подходящими для работ.

Инженер по охране труда Сергей Уланович принял решение «бежать без оглядки» со своего убыточного предприятия («какой смысл помогать организму, находящемуся в состоянии биологической смерти, если можно помочь тем, кого реально спасти?»), сейчас работает в Кореличском районе инженером по охране труда.

Замкнутый круг позора

Белорусы гордятся своей молочкой, сельским хозяйством. Есть ли, кроме замалчивания, какой-то другой способ сделать так, чтобы светлое чувство патриотизма не омрачал позор от таких смертей животных и граждан?

За создание условий труда, при которых работнику не угрожает смерть или потеря здоровья, отвечает руководство сельхозпредприятий и инженеры по охране труда, подчиняющиеся опять же директору. Инженер может указать на недочеты или нарушения, но решение об их устранении в конечном счете принимает директор.

И если у директора предприятия нет денег и специалистов, то, как показывает опыт, никакие законы, указы президента, проверки не помогут починить изношенную систему навозоудаления.

Жизнь колхозных коров и сотрудников опять же не столь высоко ценится, чтобы мотивировать маленькое начальство к проявлению предпринимательской инициативы. Вспомним дело молодого директора колхоза Дмитрия Абазовика, которого посадили , как только тот предприятие поднял с колен.

Замкнутый круг. И ничего с этим не поделать, кроме как сменить систему: и навозоудаления, и госуправления.