Коров домов окончание

Рубрику ведет Елена Муравенко

В прошлый раз (№ 23/2006) мы обращались к задачам, посвященным имени существительному: собственным и нарицательным именам, категориям одушевленности, рода и числа. В этом выпуске мы продолжим разговор о существительных и остановимся на их склонении.
Школьники часто затрудняются в выборе окончания существительного после уменьшительного или увеличительного суффикса и в определении рода такого слова.

1. Сколько слов из предложенного списка имеют в именительном падеже единственного числа окончание (а не )?

Бельишк_, воришк_, городишк_, домишк_, зайчишк_, землишк_,

мужичишк_, лгунишк_, носишк_, пальтишк_, ружьишк_, муравьиишк_.

(А) 3; (Б) 4; (В) 5; (Г) 6; (Д) 7.

Решение. Окончание после суффикса -ишк- имеют в именительном падеже единственного числа существительные женского рода (в нашем списке одно такое слово — землишка) и одушевленные существительные мужского рода (в нашем списке это воришка, зайчишка, мужичишка, лгунишка и муравьишка). Ответ: (Г).

Многие дети путают родительный падеж с винительным, а винительный – с именительным.

2. Какое из выделенных существительных стоит в форме винительного падежа?

(А) Опасаться неприятностей; (Б) набрать грибов; (В) встретить друга; (Г) меня интересует этот спектакль; (Д) достичь хорошего результата.

Решение. В словосочетаниях опасаться неприятностей, набрать грибов, достичь хорошего результата существительные стоят в форме родительного падежа. Во фразе Меня интересует этот спектакль существительное в именительном падеже, а в словосочетании встретить друга существительное в винительном падеже. Ответ: (В).

Особые затруднения вызывает образование формы родительного (для одушевленных) и винительного падежа множественного числа и выделение окончания в этих формах. Вот несколько задач на эту форму.

3. У какого из слов, приведенных в форме родительного падежа множественного числа, окончание не такое, как у остальных?

Решение. У слова батарей окончание нулевое, тогда как у остальных приведенных слов окончание -ей. Ответ: (Б).

4. Даны существительные в форме родительного падежа множественного числа. В каком из них в зависимости от значения можно по-разному выделить окончание?

Решение. В формах коров и подков окончание нулевое, это формы родительного падежа множественного числа существительных женского рода корова и подкова. В формах домов и столов окончание -ов, это формы родительного падежа множественного числа существительных мужского рода дом и стол. А вот форма родительного падежа голов может быть образована либо от существительного женского рода голова (тогда окончание нулевое), либо от существительного мужского рода гол (тогда окончание -ов). Ответ: (Г).

5. Даны существительные: окно, поле, колесо, ружье, ущелье. Сколько из них в форме родительного падежа множественного числа имеют нулевое окончание?

(А) одно; (Б) два; (В) три; (Г) четыре; (Д) все пять.

Решение. Окн-о — окон-, пол-е — пол-ей, колес-о — колес-, ружь-е — ружей-, ущель-е — ущелий-. Буква е на конце слова ружье в позиции после мягкого знака обозначает сочетание звуков [йо]. При этом звук [й] присутствует во всех формах этого слова, а не только в исходной: ружь[йа], ружь[йу], ружь[йо]м и т.д. Таким образом, мы не можем в данном случае включить [й] в окончание и считаем последним звуком основы, после которого и начинается изменяемая часть. В форме же ружей звук [й] последний, а значит, окончание нулевое. Дополнительная сложность — появление перед [й] в этой форме беглого гласного, обозначаемого буквой е. Слово ущелье ведет себя похожим образом, с той только разницей, что в форме родительного падежа множественного числа в его основе появляется беглое и. Ответ: (Г).

6. Если к Ниф-Нифу, Нуф-Нуфу и Наф-Нафу приедет в гости Хрюша, то у волка появится возможность съесть сразу четверых: 1) поросенков, 2) поросят, 3) поросенок, 4) поросяток, 5) поросятков.

Найдите правильные варианты:

Читайте так же:

  • Доильный аппарат аду 03 Аппарат доильный унифицированный АДУ-1 — предназначен для машинного доения коров на всех типах отечественных доильных установок. Он выпускается в двух- и трехтактном исполнении. Аппарат […]
  • Ректальная диагностика беременности коров Диагностика беременности - первостепенное и обязательное мероприятие в каждом хозяйстве. При исследовании животных специалисты должны не только выявлять беременность и ее сроки, но прежде […]
  • Доение коров на доильных залах Доильные залы являются сравнительно новым этапом технологии. Преимуществом доильных установок для доения в доильных залах является глубокая специализация труда операторов, исключающая […]
  • Формы вымени коровы § 1. Строение и форма вымени Строение вымени. Вымя коровы состоит из четырех долей, разделенных перегородкой из соединительной ткани на две половины - левую и правую (рис. 1). Снаружи оно […]
  • Как проводят бонитировку у коров Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения […]
  • Доильный аппарат да-2м майга § 8. Доильный аппарат ДА-2М "Майга" Доильный аппарат ДА-2М "Майга" работает по двухтактному циклу с подсосом воздуха в камеру коллектора, совершая от 80 до 100 пульсов в минуту (рис. 11). […]

(А) 1; (Б) 1, 3; (В) 4, 5; (Г) 1, 2, 5; (Д) 2, 4.

Решение. В слове поросенок выделяется суффикс -енок-, обозначающий детеныша. Во множественном числе этот суффикс заменяется на суффикс -ят- — поросята (ср. тигренок — тигрята, лисенок — лисята и т.п.). Единственному числу поросеночек соответствует множественное число поросятки (здесь к исходному слову добавлен еще уменьшительный суффикс -к- с возможным беглым гласным). Таким образом, годятся варианты поросят и поросяток (вин. падеж от поросята и поросятки соответственно). Ответ: (Д).

7. Незнайка сочинил фантастический рассказ «Букет шушимлей».

Как точно не может называться один экземпляр этого инопланетного растения?

(А) одна шушимлия; (Б) одна шушимлея; (В) одна шушимля; (Г) одна шушимль; (Д) один шушимль.

Решение. Фантастика фантастикой, а нарушать грамматические нормы непозволительно даже Незнайке. Проверим, какие из предложенных моделей соотношения форм именительного падежа единственного числа и родительного падежа множественного числа действительно встречаются в современном русском языке:

одна шушимлиябукет шушимлей: невозможно — в русском языке нет слов с чередованием гласных е

и при склонении;

одна шушимлеябукет шушимлей: возможно (одна ассамблеямного ассамблей);

одна шушимлябукет шушимлей: в принципе возможно (одна кеглямного кеглей), хотя более вероятным в этом случае был бы вариант шушимель (как саблясабель);

одна шушимльбукет шушимлей: возможно (одна мысльмного мыслей);

один шушимльбукет шушимлей: возможно (один вопльмного воплей, один рубльмного рублей).

При определении падежа следует иметь в виду, что падежные окончания, а также падежные формы существительных могут быть омонимичны.

8. Сколько разных падежей представлено в следующих словосочетаниях:

подойти к дому, съесть грушу, прыгнуть с разбегу, выпить чаю, гулять в саду, сидеть с краю, идти по мосту, хранить на шкафу, отвечать учителю?

(А) Два; (Б) три; (В) четыре; (Г) пять; (Д) шесть.

Решение. Все данные словосочетания разбиваются на четыре группы. В сочетаниях подойти (к чему?) к дому, идти (по чему?) по мосту, отвечать (кому?) учителю представлен дательный падеж. В сочетании съесть (что?) грушу — винительный падеж. В сочетаниях гулять (где, в чем?) в саду, хранить (где, на чем?) на шкафу использован предложный падеж (этот вариант предложного падежа иногда называют местным, или вторым предложным: ряд слов мужского рода второго склонения, употребляясь с предлогами в и на, имеет окончание , тогда как с предлогом о — обычное окончание , ср.: говорить о шкафе, о саде). Наконец, в сочетаниях прыгнуть с разбегу, выпить чаю, сидеть с краю усматриваем формы еще одного падежа, родительного. Здесь можно говорить об особом варианте родительного падежа (так называемом втором родительном) с окончанием , который используется у ряда слов мужского рода второго склонения наряду с обычным окончанием (ср.: выпить чаю, но нет чая). Итак, в данных словосочетаниях представлено четыре падежа. Ответ: (В).

9. У некоторых существительных совпадают формы разных падежей. Например, форму стол можно понять и как именительный, и как винительный падеж единственного числа. Рассмотрим три склонения. В каких из них встречаются существительные, у которых в единственном числе совпадают три падежные формы?

(А) в 1-м, 2-м и 3-м склонениях; (Б) в 1-м и 3-м склонениях;

(В) только в 1-м склонении; (Г) только во 2-м склонении;

(Д) только в 3-м склонении.

Решение. В 1-м склонении существительных с основой на и совпадают формы родительного, дательного и предложного падежей: отойти от станции (р.п.), подойти к станции (д.п.), быть на станции (п.п.). Те же формы совпадают и у существительных 3-го склонения: отойти от площади (р.п.), подойти к площади (д.п.), быть на площади (п.п.). Во 2-м склонении совпадают формы именительного, винительного и предложного падежей существительных среднего рода с мягкой основой: вот море (и.п.), видеть море (в.п.), купаться в море (п.п.). Таким образом, во всех трех склонениях встречаются существительные с тремя совпадающими формами в единственном числе. Ответ: (А).

И напоследок две задачи на склонение географических названий и фамилий.

10. Учитель спросил, где было Бородинское сражение. Петя сказал: «Под Бородиным», Вася: «Под Бородином», Коля: «Под селом Бородино», Миша: «Под селом Бородиным». Кто из них построил фразу правильно?

(А) только Петя; (Б) только Вася; (В) только Коля; (Г) Вася и Коля; (Д) Петя и Миша.

Решение. Можно сказать под Бородином, под селом Бородино. Ответ: (Г).

Последнее время также считается приемлемой, хотя и ненормативной, разговорная форма творительного падежа под Бородино.

11. Отметьте все верные утверждения о фамилиях, использующихся в русском литературном языке:

1) все фамилии русского происхождения склоняются;

2) никакие иноязычные фамилии не склоняются;

3) фамилии украинского происхождения на -ко не склоняются;

4) есть такие фамилии, которые склоняются, относясь к лицу

мужского пола, и не склоняются, относясь к лицу женского пола.

(А) 1; (Б) 3, 4; (В) 1, 3, 4; (Г) 2, 3; (Д) 1, 2.

Решение. Утверждение 1 неверно: не склоняются исконно русские фамилии, происходящие от прилагательных в форме родительного падежа, например: Дурново’, Жива’го, Черны’х. Утверждение 2 неверно: например, фамилии на согласный склоняются по 2-му склонению: Вольтер, Сароян. Утверждение 3 верно. Утверждение 4 верно: фамилии на согласный склоняются по 2-му склонению, относясь к лицу мужского пола, и не склоняются, относясь к лицу женского пола: к Александру Сарояну, но к Анне Сароян. Ответ: (Б).

1, 5 – Н.Валеева, 2–4, 8, 9; 11 – Е.Муравенко; 6 – Л.Григорян и Р.Кудимов, 7 – С.Бурлак,
10 – Л.Федорова

№ 13446699 | Обновлено | Просмотров всего 747 , сегодня 3

    цена: 420000

СОБСTВEНHИК! Продаю кaменный жилoй дом, pаспoлoжен на земeльнoм учacткe. Общая полезная плoщадь домa 33,3 кв.м, в том чиcле жилая площадь 19,6 кв.м, a так же есть кaмeнная пpиcтpoйкa 9 кв.м.Ha учaстке имeется камeннaя xoзяйcтвeнная пoстpoйкa 35кв.м. Cостояниe жилое. Дoм продаетcя co всeм движимым имущeством. Водопровод во дворе (колонка) и внутри дома кран с холодной водой. Туалет на улице (новый). Отопление дома углем, улица газефицирована, газопровод в 5м от дома (окончание газопровода). Дом находится в географическом центре населенного пункта, школа в 600 метрах от дома, центр с магазинами, почтой и автобусной остановкой в 500м, детский сад в 150м, скважина с питьевой водой в 300м (воду можно пить из водопровода, но местные все набирают из скважины). Раньше населенный пункт был районным центром. В связи с этим в селе довольно развитая инфраструктура. В слободе есть пожарная часть, так называемая «больница», в которой есть персонал, который проводит процедуры, специалисты разного профиля приезжают раз в неделю. Так же в слободе проводится рынок по четвергам. Транспортная инфраструктура довольно развитая для населенного пункта такого типа. На улице уложена в 70х брусчатая в отличном состоянии. В Ростов-на-Дону ежедневно ездит маршрутное такси (3 раза в день). На автомобиле 50 км через Чистополье (3 км терсы, а остальное асфальтированное покрытие), через Родионовку 70км полностью асфальтированная дорога. Торг уместен.

Интересный вопрос 🙂 Почему вы им задались? Спрашиваю, потому что, как мне кажется, суффикс в принципе не является обязательной морфемой.

Eсли в слове имеется суффикс, то это значит, что оно производное. Но ведь есть слова, которые не являются дериватами — т.е. образованными от какого-либо другого слова. «Вода» — «водный». Второе слово, естественно, производное. И способ образования — суффиксальный. Но сама «вода» ведь ни от чего не образовалась. Как и, к примеру, «стол», «зима», «дом». (здесь важно, кстати, не спутать словообразование с этимологией.) И, по логике, у таких «изначальных» слов нет словообразовательных морфем. Они сами могут выступать производящими, но не являются производными. Поэтому, как вариант, из уже имеющихся терминов, ближе всего, на мой взгляд, термин «непроизводные слова». (англ. «non-derivatives») Хотя, конечно, это не совсем точно.

Другое дело, что есть другие слова, которые-таки являются дериватами, т.е. образовались от чего-то, но у них нулевой суффикс. («поджигать» — «поджог»). Или ситуации, когда слова образованы как бы при помощи окончания. («Александр» — «Александра»). Это бессуффиксный способ словообразования, но он не относится к указанным в вопросе примерам.

Мне кажется, повторюсь, названия для той модели слов, что вы привели в пример, нет, так как их, эти названия, надо бы искать среди названий способов словобразования. А так как слова непроизводные — увы.

Могу ошибаться, буду рада почитать обоснованное возражение.

2 · Хороший ответ

Какими специфическими чертами характера и поведения должен обладать человек, чтобы все, кто с ним сталкивается, не сговариваясь, называли его «му. ом» (именно так, а не «дураком», «гадом» и т.д.)?

Я думаю, что Мydак должен обладать самыми низменными, мерзкими чертами характера, чтобы этим вызывать брезгливость у всех людей его окружающих. Что это может быть ? Я думаю в «суповой набор» входит бессовестность, я бы даже сказал бездушность, как бы явное отсутствие этого органа, который называется душа — там вместо этого симуляция и имитация, одно сплошное эго, действующее без оглядки и рефлексии, махровый нарциссизм, ничего святого кроме удовлетворения своей нижней части сущности, отсутствие сопереживания, отсутствие ответственности за свои поступки, отсутствие верности чему то или кому то, манипуляционный характер его действий и устремлений. Ложь в квадрате — это суть, самое сердце этого персонажа.

3 · Хороший ответ

Почему одна из частей туши коровы называется «челышко-соколок»?

Челышко-соколок — это передний край грудинки.

Соколок — передний выступающий конец грудной кости у животных. А челышко (от слова «чело», т.е. лоб) — это, соответственно, передний кусок мяса. От этих слов и произошло название конкретной части туши 🙂

8 · Хороший ответ

Какое физическое явление в бытовой жизни (например, разбрыгивание струи из коробки сока) раздражает вас больше всего?

Из самых бытовых — однозначно инерция. Инерция не просто раздражает. инерция убивает при определённых обстоятельствах.

Знаете все эти ванильные псевдо-цитаты типа «Убивает не скорость, убивает резкая остановка» или «Бояться высоты глупо, бояться надо упасть». Так вот, в этом есть определённый смысл. Пока вы быстро едете на машине или даже уже падаете с моста — вы в полном порядке. Вам норм. Вы живы, здоровы и дышите. Но стоит вам резко остановиться — ваша машина столкнулась со столбом или вы, падая с моста, долетели до Земли — вам сразу становится не так хорошо. Машина останавливается, а вы некоторое время ещё нет — вы бъётесь об машину. Встретившись с машиной (изнутри, да) или поверхностью Земли, вы останавливаетесь, но не весь! Ваши органы, кости, ткани ещё некоторое время продолжают движение по инерции; ваше тело «догоняет» само себя, ломая само себя.

И на оборот: скорость космического корабля — это не страшно. Страшен разгон. Нельзя просто взять и улететь в космос (Боромир.jpg), для этого нужно разогнаться, но если сделать это слишком быстро («быстро разгоняться» — мне на Физфаке бы за такую формулировку мокрой газетой по носу дали), то наш гипотетический космонавт не жилец — из-за инерции он раздавит сам себя.

Убивает не скорость, убивает ускорение.

Ну а если не так радикально, то бытовые проявления инерции тоже бесят. Вы едете на машине, а из-за поворота выскакивает другая — ваша машина не сможет остановиться мгновенно из-за инерции и. «бах!». Вы толкнули стакан с чаем или соком, но не уронили — но из-за инерции чаи или сок расплескался и попал на нойтбук. Вы спешите, идёте очень быстро и, не заметив бордюр, запинаетесь — ваша нога остановилась, а вы сами из-за инерции нет, а потому падаете. И сотни, сотни примеров.

В Новосибирской области на коров напал вирус

Фото со страницы группы «Чаны. Чёрный и белый список» в социальной сети «ВКонтакте»

В Чановском и Барабинском районах ветеринары выявили узелковый дерматит крупного рогатого скота; для человека данное заболевание не опасно.

Сразу в двух районах Новосибирской области ветеринары выявили вирусное заболевание у крупного рогатого скота. По сообщению сайта Управления ветеринарии Новосибирской области 9 августа при исследовании проб биологического материала отобранного в личных подсобных хозяйствах деревни Зубовка Татарского района и посёлка Юрки Чановского района был выявлен возбудитель заразного узелкового дерматита крупного рогатого скота. А 14 августа заболевание было обнаружено в СХПК «Колхоз Береговой» села Новоярково Барабинского района.

В ведомстве отметили, что данное заболевание не опасно для человека, однако, оно наносит значительный экономический эффект для скотоводства. У животных снижается удои молока, происходит временная стерильность быков производителей, повреждение шкуры.

В настоящее время ветеринары проводят мероприятия по ликвидации заболевания.

Ветеринары сообщают, что заразный узелковый дерматит КРС характеризуется лихорадкой, поражением лимфатической системы, отёками подкожной клетчатки, поражением глаз и слизистых оболочек внутренних органов.

Без лечения смертность от данного заболевания среди животных составляет от 4 до 95%.

Напомним, в начале февраля российско-монгольская граница была перекрыта в связи с опасной болезнью свиней.

Великий чикагский пожар продолжался с 8 октября по 10 октября 1871 года. Пожар уничтожил большую часть города Чикаго, при этом сотни жителей города погибли. Несмотря на то, что пожар был одной из самых масштабных катастроф XIX века, город сразу же начал перестраиваться, что послужило толчком к превращению Чикаго в один из самых значимых городов США.

Пожар начался в 9 часов вечера 8 октября 1871 года в маленьком сарае на задворках дома 137 по ДеКовен-стрит. По наиболее известной версии, пожар вызвала корова, опрокинувшая копытами керосиновую лампу. Корова принадлежала Патрику и Кэтрин О’Лири. Эта история появилась в виде слухов ещё до окончания пожара и была опубликована в газете «Чикаго Трибьюн» сразу же после окончания пожара. Изложивший эту версию в прессе журналист Майкл Эхерн, впоследствии признал, что он эту историю выдумал. Позже историк-любитель Ричард Бейлс пришёл к выводу, что пожар начался, когда Дэниел Салливан, первым сообщивший о начале пожара, пытаясь украсть молоко из сарая, поджёг там сено. Обозреватель газеты «Чикаго Трибьюн» Энтони ДеБартоло придерживался мнения, что пожар начал некий Луис Кон во время игры в крепс. Согласно книге Алана Вайкса, опубликованной в 1964 году, Кон сам признался в содеянном.

Когда пламя объяло сарай, соседи бросились к дому О’Лири, пытаясь спасти его от огня. Этот дом, на самом деле, был практически не поврежден пожаром. Однако пожарная охрана забила тревогу только в 21:40, в то время, как сильный юго-западный ветер относил огонь к сердцу города. Вскоре пламя перекинулось на близлежащие постройки и дома. Разогретый ветер нес огонь на северо-восток. К полуночи пламя перекинулось через южный рукав реки Чикаго. Плотно стоящие деревянные дома, пришвартованные вдоль реки корабли, деревянные тротуары, угольные склады способствовали быстрому распространению огня. Разогретый воздух поджигал крыши домов на большом расстоянии от пожара.

В огне погибли отели, магазины, церкви, опера и театры в центре города. Пожар продолжал распространяться, жители города искали убежища в северной части города, по мостам переходя через северный рукав реки Чикаго. Вскоре огонь добрался и туда, сжигая дорогие дома на севере города. Тысячи жителей города собрались в Линкольн-парке и на берегу озера Мичиган. К вечеру понедельника ветер наконец стих и пошёл моросящий дождь. Пожар сошёл на нет, оставив позади себя 48 почти полностью разрушенных кварталов от дома О’Лири до Фуллертон-авеню на севере города.

Несколько дней после окончания пожара сгоревшие останки домов оставались настолько горячими, что анализ масштаба разрушения не представлялся возможным. В конце концов было определено, что пожар уничтожил все в полосе 4 мили (6 км) в длину и в среднем три четверти мили (1 км) в ширину. Общая площадь пожара составила 2000 акров (8 км?), включая 73 мили (120 км) дорог, 120 миль (190 км) тротуара, 2000 фонарных столбов, 17 500 зданий, общей стоимостью $222 миллиона долларов, то есть примерно треть города. Из 300 тысяч жителей города 90 тысяч остались без крова. Местные газеты заметили, что размеры пожара превзошли пожар Москвы во время Отечественной войны 1812 года. Интересно, что некоторые здания выжили в огне. Самое известное из них — Чикагская водонапорная башня, которая стоит на прежнем месте по сей день и служит неофициальным мемориалом пожару. Башня была всего лишь одним из пяти общественных зданий, выстоявших при пожаре. Ещё одно такое здание — Церковь святого семейства, было церковью, в которую ходила семья О’Лири.

После пожара было найдено 125 тел погибших. Официальное количество погибших составило 200—300 человек, что является небывало малым числом для пожара подобной силы. Впоследствии другие катастрофы в Чикаго забирали намного больше жизней: 605 человек погибли в пожаре театра «Ирокез» в 1903 году, в 1915 году 835 человек погибло, когда в реке Чикаго затонул корабль «Истленд». Несмотря на это, Великий чикагский пожар остаётся самой известной катастрофой в истории города.

Спекулянты землёй и владельцы бизнесов тут же начали перестраивать город. В 1871 году мэром города был избран Джозеф Медилл, который активно взялся за переустройство города и решение возникших проблем. Вся страна помогала городу деньгами, одеждой, едой, мебелью. Первый груз с деревом для строительства прибыл в день, когда было потушено последнее горящее здание. Всего 22 года спустя 21 миллион человек прибыли в город на Всемирную выставку. В 1956 году остатки дома О’Лири были снесены и на их месте была построена Чикагская пожарная академия.

Подпишитесь на РИА «7 новостей» в Яндекс.Новостях и GoogleNews. Наш канал в Telegram

Интернет-сервис Студворк построен на передовых, современных технологиях и не поддерживает старые браузеры. Для просмотра сайта загрузите и установите любой из следующих браузеров:

В агрокомплексе республики за 10 лет сменилось более половины игроков, поголовье коров сократилось на 15%, а надои выросли на 25%

Пожалуй, сегодня — в начале 2020 года — можно констатировать полное окончание эпохи «мегаферматизации» Татарстана, начавшейся 20 лет назад. В «десятые» годы в крупных хозяйствах Татарстана на 15% сократилось поголовье крупного рогатого скота. Состав инвесторов поменялся почти полностью: половина агрохолдингов 2000-х, за исключением нескольких, ушли в небытие или сменили специализацию, пришли новые игроки, в том числе из других регионов. Все более крупные ставки делаются теперь на частные подворья и фермеров. А вот надои молока выросли: по данным Республиканского информационно-вычислительного центра (РИВЦ), по прошествии 10 лет коровы в среднем стали давать на 2,5 литра молока больше. О фактическом и «бумажном» поголовье коров, невиданном росте их продуктивности и судьбе татарстанских сельхозпроизводителей вместе с руководителями отрасли и крупными инвесторами разбирались корреспонденты «Реального времени».

Три десятка крупных инвесторов

Десять лет назад в производство мяса и молока в Татарстане инвестировали 28 крупных частных компаний. Лидерами по поголовью были ОАО «Вамин-Татарстан» (44 476 голов КРС), ОАО «Красный Восток» (29 066 голов КРС), ОАО «Ак Барс» (23 361 голова КРС) и ЗАО «Агросила-Групп» (12 235 голов КРС) — стада остальных были на порядок меньше (согласно данным РИВЦ).

На конец 2011 года ситуация поменялась — к новому году инвесторы пустили под нож 1 605 голов крупного рогатого скота. После этого поголовье КРС уже не росло, а из списка инвесторов стали исчезать привычные названия агрохолдингов.

ОАО «Вамин-Татарстан», в котором на май 2011 года числилось рекордное для Татарстана 44 476 голов КРС, обанкротилось в 2017 году. Фото rt.rbk.ru

Миллиардеры и миллионеры — банкроты

ОАО «Вамин-Татарстан», в котором на май 2011 года числилось рекордное для Татарстана 44 476 голов КРС, обанкротилось в 2017 году.

Апастовское ООО СХП им. Рахимова, державшее в 2011 году 1 320 быков и коров и обладавшее уставным капиталом в 1,33 млрд рублей, также потерпело крах и с 2015 года находится в стадии ликвидации. В 2018 году его расходы (285,3 млн рублей) в 14 раз превысили доходы (20,5 млн).

Ликвидировано в связи с банкротством в 2018-м ЗАО «Татплодоовощпром», державшее в 2011 году 2 170 голов КРС. Сейчас эта компания в минсельхозпродовских списках крупных сельхозинвесторов не числится. ООО «Болгар Арыш», имевшее 1 200 голов, обанкротилось в 2015 году.

Угроза банкротства висит и над альметьевским ООО «Союз-Агро», имевшим в 2011 году 2 547 голов КРС и увеличившим к 29 января 2020 года поголовье до 3 565. При выручке от продаж в 2018 году почти в 881 млн рублей, компания имела свыше 1 млн чистых убытков.

В 2020 году было ликвидировано ООО «Продкорпорация», стадо которого в 2011 году насчитывало 4 525 голов. ООО «Химокам-Агро», державшее 10 лет назад 1 691 голову, в том же самом году обанкротилось. А АПК «Чистое поле», у которого было 950 голов, давно исключено из ЕГРЮЛ как недействующее.

Сменили профиль и выиграли

Скромное ООО «Авангард» из Буинского района сменило животноводческий профиль в пользу нехаляльного, но более надежного бизнеса — свиноводства. В 2011 году у компании было 450 голов КРС, сейчас — ни одной, зато, судя по отчетам «СПАРК-Интерфакс», есть свинофермы.

ООО «Агрофирма Лениногорская», имевшая 1 565 голов, исчезла из отчетов РИВЦ и Минсельхозпрода РТ, хотя это предприятие остается действующими. ООО «Бахетле-Молоко», содержавшее 2 100 голов КРС, было присоединено к родственной компании и также исчезло из реестров РИВЦ.

Существуют как предприятия, но не как производители молока и мяса ООО «Нефтехимагропром» (в 2011 году — 1 100 голов), ОАО «Татагрохим» (в 2011 году — 1 458 голов), ООО «Агрофирма «Мензелинские зори» (в 2011 году — 1 380 голов), мамадышская агрофирма «Омара» (в 2011 году — 1 018 голов).

Сейчас в ОАО «ХК «Ак Барс» насчитывается 21 602 головы КРС — всего на 7,5 % меньше. Фото abh.ru

Сила в размере?

Есть из общей тенденции и исключения — десятилетие вполне успешно пережили двое «крупняков».

Агрохолдинг ОАО «Красный Восток», имевший в 2011 году 29 066 голов, продолжает существовать, но снизил показатели. На 29 января 2020 года там числилось 22 811 голов КРС — на 21,5 % меньше, чем 10 лет назад. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка компании от продажи на конец 2018 года составила свыше 3,21 млрд рублей, а чистая прибыль — почти 49,2 млн. При этом в 2011 году надои на одну корову там составляли 14 кг, а сейчас — 12,5 кг.

Замыкавшее тройку «крупняков» в 2011 году ОАО «Ак Барс» с 23 361 головой КРС также не поддалось общей тенденции. Сейчас в ОАО «ХК «Ак Барс» насчитывается 21 602 головы КРС — всего на 7,5 % меньше. В 2010 году одна корова там давала 14,6 кг молока в сутки, а сейчас — 12,5.

Коров меньше — молока больше

Анализ данных РИВЦ показывает: за 10 лет на фоне падения поголовья средний надой от одной коровы в Татарстане вырос с 12,6 до 15,8 литра — на 25,4%.

В течение последнего года поголовье крупного рогатого скота в Татарстане также сократилось — на 1,64%. На 1 января 2020 года оно, согласно данным, опубликованным на сайте республиканского Минсельхозпрода, составляло 709 179 голов, т. е. на 11 637 голов меньше, чем на 1 января 2019 года. При этом под нож пустили 6 591 корову — 2,76% от имевшихся.

Рекордсменами по темпам снижения поголовья КРС стали Лаишевский район, где зарезали треть стада — 3 468 голов, в том числе 984 коровы, Альметьевский (зарезали четверть стада: 3 409 голов КРС, в том числе 1133 коровы, оставив 9 863 головы КРС, в том числе 3 120 коров), Спасский (зарезали 21,5% стада: 1 330 голов КРС, в том числе 610 коров, оставив 6 189 голов КРС, в том числе 2 500 коров) и Апастовский (зарезали более 16% стада: 2 769 голов КРС, в том числе 343 коровы, оставив 17 002 головы КРС, в том числе 4 939 коров).

При этом в ряде районов, где нещадно уничтожали коровье поголовье, умудрились не только сохранить, а кое-где и увеличить надои: не иначе как уцелевшие буренки с перепугу стали лучше доиться (из области реальных предположений — возможно, за счет экономии на убиенных оставшихся стали лучше кормить).

В Высокогорском районе, зарезав 500 коров, сохранили надои на 100%, в Мамадышском (минус 823 коровы) подняли их на 1%, в Альметьевском (минус 1 133 коровы) и Дрожжановском (минус 60 коров) — подняли на 4%, а самый крутой рост показал Нижнекамский район — там, зарезав 79 буренок, сумели добиться 12-процентного увеличения надоев!

Проблему сокращения поголовья КРС и надоев неоднократно поднимал на совещаниях с аграриями президент Татарстана Рустам Минниханов. Так, только в 2016 году острой критике подвергли 14 муниципалитетов, в которых допустили снижение этих показателей.

Полтора года назад «Реальное время» сообщало о приписках в отчетах сельхозуправлений республики. Самый громкий скандал разразился тогда в Елабужском районе, где из-за дутых цифр появилась новая «бумажная» порода коров, способная «давать» по 80 литров молока в сутки. В итоге цифры откорректировали, и сейчас, похоже, статистику в районе ведут намного честнее. По официальным данным, за 2019 год там пустили под нож 214 коров, надои в результате упали на 12 процентов.

По официальным данным, за 2019 год там пустили под нож 214 коров, надои в результате упали на 12 процентов. Фото agro.tatarstan.ru

Взамен обанкротившихся предприятий обещают построить новые комплексы

«На 1 октября 2019 года поголовье коров по всем категориям хозяйств составило 345,4 тыс. голов — 98,4% к 2018 году (минус 5,6 тыс. голов), — сообщили в ответ на запрос «Реального времени» в пресс-службе Министерства сельского хозяйства и продовольствия Татарстана. — В том числе по сельхозорганизациям — 203,7 тыс. голов (96,8% или минус 6,7 тыс. голов), КФХ — 34,5 тыс. голов (111,4 % или плюс 3,5 тыс. голов), в хозяйствах населения — 107,2 тыс. голов (97,8% или минус 2,5 тыс. голов)».

Причину снижения поголовья на 5,6 тыс. голов в ведомстве объяснили реализацией 1,5 тыс. коров мясного направления в АО ХК «Ак Барс» и сокращением 2,5 тыс. поголовья в хозяйствах населения. Также, сообщили в министерстве, имело место сокращение поголовья коров в АО «Агросила» (на 1,1 тыс.), в ООО «Август Муслюм» (на 266), СХП «Восход» Нурлатского района (на 275), ООО «Тукаевская Продкорпорация» (на 234), АО им. Токарликова Альметьевского муниципального района (на 175), «а также более чем на 1 тыс. голов в результате прекращения деятельности хозяйств в сфере животноводства».

Почему животноводы избавляются от крупного рогатого скота, а предприятия, специализирующиеся на его разведении, банкротятся или переходят на выращивание нехаляльной свинины, которой в республике и так хватает, в ведомстве не объяснили. Зато указали, что, «несмотря на сокращение поголовья коров в Республике Татарстан за 2019 год по всем категориям хозяйств производство молока [зафиксировано] на 2,4% больше уровня 2018 года (плюс 45,1 тыс. тонн) и составило 1 893,1 тыс. тонн, в том числе по сельскохозяйственным организациям — 1 175,8 тыс. тонн (плюс 3,1% или плюс 35,8 тыс. тонн), по КФХ — 174,7 тыс. тонн (плюс 12,7% или плюс 19,6 тыс. тонн), по хозяйствам населения — 542,6 тыс. тонн молока (минус 1,8% или минус 10 тыс. тонн)».

Компенсировать же потери поголовья КРС в Минсельхозпроде собираются в ближайшее время: «На 2020—2021 год запланировано строительство в муниципальных районах Республики Татарстан 38 новых высокотехнологичных молочных комплексов на 25 тыс. скотомест. Только за счет ввода в эксплуатацию молочного комплекса в ООО «Северная Нива Татарстана» Бугульминского муниципального района поголовье коров в 2020 году увеличится на 3 000 голов, в ООО ПМК Сабинского района на 1200 голов».

«Продуктивность в крупных хозяйствах стала выше, а в ЛПХ прошла некоторая оптимизация»

Параллельно, заметил Ахметов, идет и выбраковка скота, в частности, в рамках борьбы с лейкозом.

«Закрываются низкодоходные старые фермы»

По словам Хайруллина, прирост стада в основном сейчас идет за счет эффективных сельхозформирований, которые смогли привлечь деньги. Им выгоднее наращивать поголовье, так как есть сбыт продукции, у многих имеются свои перерабатывающие мощности. Кроме того, по его мнению, существенную роль в этом и как следствие — в повышении надоев сыграла господдержка, которая за последние годы стала выше и прозрачнее, а сама отрасль стала инвестиционно привлекательной:

— Наибольшее положительное значение имеют капексы для инвестирующих в отрасль и поддержка на 1 литр, как мера поддержки доходности. А количество молока, производимое в стране и идущее в переработку, — это два совершенно разных показателя. Сегодня, по данным статистики, в РФ производится 31 миллион тонн молока, при этом в переработку, по данным разных источников, поступает всего 15—17 миллионов тонн. Эти два показателя вызывают все больше вопросов, и по факту они должны быть приближенными. Сегодня нашими главными задачами является наполнение внутреннего рынка за счет замещения импорта и роста потребления, а очень скоро встанут задачи роста экспорта молочной продукции и увеличение рабочих мест в сфере малого и среднего бизнеса, которым являются сельхозпроизводители молока.

Только за счет ввода в эксплуатацию молочного комплекса в ООО «Северная Нива Татарстана» Бугульминского муниципального района поголовье коров в 2020 году увеличится на 3 000 голов. Фото almet-eparhia.info

«Потому что нерентабельно»

— Тенденция к снижению в хозяйствах поголовья крупного рогатого скота, я считаю, связана с низкой рентабельностью производства говядины по сравнению с производством молока, — прокомментировал «Реальному времени» создавшуюся в животноводстве ситуацию заместитель директора по экономике ПСХК «Ембулатово» Алмаз Фасхутдинов. — Сейчас многие предприятия начинают сдавать или продавать населению бычков и телят, потому что содержать их невыгодно.

В то, что производство молока в Татарстане сейчас увеличилось не только на бумаге, Фасхутдинов верит. Но и тут есть одно «но»:

— Производство молока требует крупных капиталовложений на начальном этапе — строительство ферм, закупка оборудования требуют больших инвестиций. Даже когда, обанкротился «Вамин», и его предприятия перекупили другие компании, им пришлось серьезно вкладываться. Мелким производителям это не под силу, отсюда, возможно, и банкротства или смена профиля.

Наименование района

Средняя цена по району, руб./кг на 29.01.2020